前面,我們介紹了了SEOmoz的影響搜索引擎排名的因素-2009年(總覽)，這里我們介紹他們的另一個調查，是關于SEO們使用的各種網站鏈接（外鏈）建設的各種策略及效果的調查。下面是調查簡介和調查結果：

除了向眾多SEO專家調查了影響搜索引擎排名的因素外，我們還對一系列建立網站鏈接的策略和效果進行了調查。因為獲取外鏈是SEO工作中很重要的一環，而且外鏈是如此難獲得，所以我們認為發掘和展示SEO專家在他們實踐中的心得體會將給本文檔提供更有實質性的內容，并相信能增光不少。在每種獲得外鏈的策略下面，我們包含了由建立外鏈策略說派生的影響排名的因素（或某種鏈接策略的ROI,投資回報率）,以幫助你來判斷每種策略的效用。

... ...

... ...

... ...

SEO中各種建設鏈接策略的效果

1. 67%非常高

   8.8% 輕度共識
   鏈接誘餌+病毒營銷性內容（殺手內容）
2. 66%高

   8.6% 輕度共識
   寫博客并且被博客圈認可
3. 58%高

   12.4% 中度爭議
   經典的“創作有價值的內容”戰略結合（或不結合）市場推廣
4. 56%高

   11.7% 輕度共識
   公關（除了在新聞媒體公開發表內容）
5. 54%中等

   14.2% 中度爭議
   直接從個人網站(網站管理員)購買鏈接
6. 54%中等

   11.1% 輕度共識
   小工具(wedgets)和嵌入內容
7. 54%中等

   11.9% 輕度共識
   會議、活動和 個人關系
8. 53%中等

   9.9% 輕度共識
   用戶產生的內容（之后便可能產生到個人檔案和其他內容的鏈接）
9. 52%中等

   10.7% 輕度共識
   高信任度/權威的目錄服務（DMOZ，Yahoo！，Lii，等等）
10. 51%中等

    11.3% 輕度共識
    細分市場的社交網絡社區
11. 51%中等

    10.1% 輕度共識
    本地鏈接建設（通過地域性列表、組織和門戶）
12. 50%中等

    10.4% 輕度共識
    社交投票(發掘)門戶（Digg、Reddit和Mixx等等）
13. 50%中等

    11.1% 輕度共識
    知識互動問答和積分（百度知道、天涯問答、Stumbleupon、Delicious等等）
14. 49%中等

    11.2% 輕度共識
    社交書簽服務（365網摘、谷歌書簽、百度搜藏、Stumbleupon、Delicious等等）
15. 45%中等

    11.6% 輕度共識
    通過給慈善、非營利和事件（活動）等貢獻內容得到鏈接
16. 43%低

    11.8% 輕度共識
    應用Twitter建立網站鏈接
17. 42%低

    9.6% 輕度共識
    一般的目錄鏈接（BOTW、JoeAnt和Business.com等等）
18. 41%低

    14.9% 輕度共識
    聯系網站管理員或網站要求直接建立鏈接（非付費）
19. 39%低

    11.5% 中度爭議
    線下品牌建設和媒體廣告
20. 39%低

    11% 輕度共識
    新聞發布
21. 39%低

    11.5% 輕度共識
    長尾目錄鏈接（細分市場目錄和小的一般性目錄等等）
22. 37%低

    8.5% 輕度共識
    社交網絡服務（開心網、Facebook、Myspace和Linkedin）
23. 37%低

    12.9% 輕度共識
    從鏈接交易商購買鏈接
24. 36%低

    11.9% 中度爭議
    建設小站點然后進行重定向（通過301重定向）
25. 36%低

    14.5% 輕度共識
    購買舊域名并在上面放置鏈接
26. 32%較低

    12.8% 中度爭議
    購買舊域名并重定向到新站點（通過301重定向）
27. 29%較低

    8.2% 中度爭議
    反向鏈接（和其他網站交換鏈接）
28. 29%較低

    9.6% 輕度共識
    評論別人的博客
29. 25%較低

    10.5% 輕度
    網絡廣告（網站橫幅廣告和競價廣告等等）
30. 論壇鏈接建設（簽名和
    23%非常低

    8.8% 輕度
    在帖子中留下鏈接等等）
31. 自動產生內容的博客、留言簿和在開放性表單上進行Spam留言

關于網站鏈接(外鏈)建設策略效果的評論：

10%非常低(輕度共識)

8%

• Jessica Bowman - 公關（除了在新聞媒體公開發表內容） 一個不是很有效的原因是因為公關公司一般不能快速和盡全力地推動事情的發展。
• Adam Audette - 我們喜歡的策略是：
  • 創建高質量內容并在我們在twitter上建立的細分市場賬號上推廣，從而可以讓那個細分市場的博客主們關注到。
  • 在Stumble和Reddit上放置付費廣告，讓一些內容得到關注；然后通過投票和反饋生產內容深刻的博客或專題。
  • 聯系網站主、博客主等等，直接請求建立鏈接到我們有價值的資源上。
• Wil Reynolds - 我認為細分市場目錄和小的一般性目錄是兩種不同類型的目錄鏈接。細分市場目錄給你的部分權威性比一般性通用目錄（指包含所有分類的目錄）要多，因為它告訴Google是某個固有分類的資訊（nia注：譯的有點拗口）。
• Marcus Tandler - 關于購買舊域名并重定向到新站點（通過301重定向）。對域名的數量應該有限制。一個域名=不錯，10個域名都301重定向就不是很好。還有一點很重要就是，域名以前應該是在同一個細分市場。而且最重要的是，在目標域名上的關鍵字曾經存在在指向老域名鏈接的錨文字中（nia注：很拗口）。
• Todd Malicoat - 提供了很多建立網站外鏈的技術和技巧。理解如何建立鏈接的價值和評估外鏈網頁的情況，你就會理解哪種獲得外鏈的策略是你的底線和最適合你。

影響網站外鏈價值的因素

1. 70%非常高

   8% 中度共識
   網站外鏈來源域名的信任度（基于可信種子集對鏈接進行的迭代計算，也叫信任指數[TrustRank]）
2. 68%非常高

   9% 輕度共識
   外鏈來源域名的全球權威性/重要性（基于網站范圍鏈接圖的迭代計算）
3. 67%非常高

   8.4% 輕度共識
   網站外鏈的關鍵詞錨文字（針對查詢字詞的匹配）
4. 59%高

   10.4% 輕度共識
   網站外鏈傳遞的PageRank數量（就是某頁面可傳遞的PageRank ÷ 某頁面上的鏈接數）
5. 53%中等

   10.5% 輕度共識
   鏈接在頁面內容中的位置（起碼要比邊欄和頁腳要好的位置等等）
6. 53%中等

   10.3% 輕度共識
   源頁面和鏈接頁面的相關性
7. 46%中等

   10% 輕度共識
   頁面上鏈接和其他鏈接的位置上的關系（是被很多鏈接包圍還是內容里就這一個鏈接）
8. 46%中等

   10.6% 輕度共識
   源域名和鏈接目標頁總體上的相關性
9. 42%低

   11.6% 輕度共識
   頁面上其他外鏈的質量

關于影響外鏈價值因素的評論：

• Jon Myers - 信任度和質量是鏈接最重要的因素。確認你得到外鏈的網站有很高的pagerank并且被Google信任，這樣你就會很成功。然后就是外鏈的錨文字最好和鏈接到的網頁內容相關，并且鏈接到了合適的頁面。
• Russell Jones - 博客評論作為一種成功的外鏈建設技巧說明上下文鏈接是很有價值的。不過，并不是總這么認為。如果是那樣，文章收集網站就能很好的生存了。在原創內容中的鏈接被認為是有價值的。
• Adam Audette - 和目標網頁內容相匹配的上下文鏈接是非常強大的。錨文字稍微比鏈接周圍的文字和文章的關鍵字密度（換種說法，就是文章所談論的論題）不重要些。邊欄和頁腳上的鏈接很容易被Google注意到，不過也很容易被過濾掉。不過，如果放置恰當，他們可以產生很好的廣告效應。
• Roger Monti - 高信任度的網站擁有更好的排名效果。鏈接的位置非常重要。一個理想的鏈接是接近頁面頂部，并且那個頁面是有著標題欄和大字體作者標簽并和目標頁相關的高信任度的網頁。
• Lisa Ditlefsen - 頁面內容中的鏈接比邊欄或頁腳上的鏈接強多了，鏈接周邊內容的相關性，隱含的語意上的索引（指數），會被用來決定鏈接的相關性和權值。來自信任度高的網站并且源網頁內容高度相關的外鏈永遠都是最好的。

Nia注:

• 文中有些評論譯的有些拗口,但又找不到合適的,應該是瞬時思維短路綜合癥所致,如有更好的譯法,歡迎提供意見和建議.
• 文中大部分主要是針對Google.可能并不完全適合中文搜索引擎,比如百度.